Отговорни ли са родителите му? Майката на масовия стрелец отива на съд.

Процесът против Дженифър Кръмбли, чийто наследник извърши най-лошата пукотевица в учебно заведение в историята на Мичиган, стартира в четвъртък с портрети на двубой: един от майка, чиято немарливост беше толкоз последна, че аргументи покруса, и друга на добра, даже „ свръхбдителна “ майка, която беше в незнание за проблемите на сина си, до момента в който тази покруса не се разигра.

Тези извънредно разнообразни изображения бяха показани на правосъдните заседатели в правосъдна зала в Понтиак, Мичиган, на към 20 благи южно от Оксфордската гимназия, където се организира всеобщото разстрелване на 30 ноември 2021 година

Докато делото се концентрира върху значим юридически въпрос - дали родителите би трябвало да бъдат държани наказателно виновни за насилствени закононарушения, осъществени от техните деца - ужасът от този ден в Оксфорд надвисна над първия ден на свидетелските показания в процеса. Училищни чиновници, в това число един, който беше прострелян в ръката, свидетелстваха за терора, който са претърпели, и бяха пуснати видеозаписи от камерите за наблюдаване на стрелбата, показващи някои от жертвите.

стрелецът Итън Кръмбли, който по това време е на 15 години, умъртви четирима студенти и рани седем други. Той се призна за отговорен по 24 обвинявания, в това число ликвидиране първа степен, и беше наказан предишния месец на пожизнен затвор без опция за подмяна.

В процеса в Мичиган госпожа Кръмбли, 45, е изправена пред по-сериозни обвинявания: четири обвинявания за непредумишлено ликвидиране. Прокурорите споделят, че макар очевидните сигнали за насилствените планове на Итън, неуспехът на майка му да постави „ просто елементарни грижи “ да работи съгласно това, което е знаела, я е предиздвикало да носи наказателна отговорност за касапницата в Оксфордската гимназия. Обвинявайки я в непредумишлено ликвидиране, те настояват, че нейното държание е „ причина “ за убийствата.

Mr. 47-годишният Крамбли също е упрекнат и ще бъде съден настрана през март. Тъй като не могат да платят обща гаранция от $1 милион, двамата родители са държани в пандиза на окръг Оукланд.

Много обстоятелства по случая към този момент са станали обществени в правосъдните документи, довели до правосъдния развой. Дни преди стрелбата господин Кръмбли завел Итън да купи 9-милиметров револвер SIG Sauer, а госпожа Кръмбли го завела на подготовка по пукотевица. Сутринта на 30 ноември и двамата родители бяха извикани в учебно заведение, тъй като Итън беше нарисувал облици на принуждение върху някаква работа в клас, в това число револвер, сходен на този, който родителите му преди малко бяха купили, фигура на жертва на пукотевица и думите „ Кръв на всички места. ” Противно на предлагането на учебен консултант, Кръмбли не са извели сина си от учебно заведение, с цел да получат незабавна здравна помощ, и не са знаели, че той е взел револвера в учебно заведение в раницата си този ден.

В рамките на часове след тази среща Итън стартира да стреля.

Във встъпителната си тирада в четвъртък Марк Кийст, прокурор на окръг Оукланд, акцентира, че госпожа Крамбли не беше упрекната в ликвидиране, нито просто беше упрекната, че е неприятен родител. Но, сподели той, заради нейното „ съзнателно занемаряване на заплахата, за която е знаела “, тя е причина за всеобщата пукотевица, която Итън извърши.

„ Дженифър Кръмбли не дръпна спусъка този ден “, сподели господин Кийст. „ Но тя е виновна за тези смъртни случаи. “

Mr. Кийст прекара огромна част от своето встъпително изявление, описвайки литанията от притеснителни сигнали, водещи до стрелбата – признаци на „ влошаваща се психическа рецесия “, за които той сподели, че госпожа Кръмбли е знаела, само че не е споделила с учебното заведение – като в същото време допуска, че прокурорите също ще подчертаят госпожа Действията на Кръмбли след това. След ареста на Итън семейство Кръмбли избягаха от региона и по-късно полицията ги откри в мазето на арт студио в Детройт.

„ Първият й инстинкт беше да лъже “, господин, сподели Кийст. „ Второто й беше да избяга. “

Шанън Смит, юрист, представляващ госпожа Кръмбли, сподели, че прокуратурата се пробва да хвърли виновността за непоносимо нахлуване върху жена, която „ направи най-хубавото, на което беше способна ” при развъждането на сина си.

госпожа. Смит сподели, че госпожа Кръмбли е научила едвам след стрелбата за доста от тревожните признаци, като размяната на текстови известия на Итън с другари, които прокуратурата би показала като доказателство за умственото слизане на Итън. Г-жа Смит сподели, че Итън е скрил тези знаци от майка си и че учебните чиновници в никакъв случай не са й споделили за някои от по-тревожните случаи на държанието на Итън.

„ Той направи нещо, което тя в никакъв случай не би могла да планува, да проумее или планува “, сподели госпожа Смит, която също сподели на журито, че госпожа Кръмбли ще застане на позицията.

госпожа Смит настоя, че Кръмбли са отишли ​​в Детройт след стрелбата, тъй като са били изправени пред смъртни закани и че са възнамерявали да се предадат, откакто са научили, че са изправени пред обвинявания.

След Встъпителни изказвания в четвъртък обвиняването прикани първите си очевидци, като се стартира с преподавател и помощник-директор, които са били в гимназията в деня на стрелбата. Докато видеото за наблюдаване беше пуснато в правосъдната зала, очевидците описаха хаоса и насилието, които се разиграха, като от време на време се разплакваха.

Последният очевидец на следобеда беше специфичен сътрудник Брет Брандън от Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви, който реагира на стрелбата. Чрез свидетелските показания на господин Брандън, както и известия във Фейсбук, изявления в Instagram и видеозаписи за наблюдаване, показани като доказателство, журито научи по какъв начин родителите на Итън го заведоха да купи огнестрелни оръжия, в това число това, употребявано при стрелбата, и го заведоха на стрелбището няколко пъти. Г-н Брандън също свидетелства, че оръжията, които не са били регистрирани, наподобява не са били доста несъмнено съхранявани в дома на Кръмбли. по време на утринната отмора, откакто правосъдните заседатели бяха изпратени от правосъдната зала за отмора. Г-жа Кръмбли хлипаше, до момента в който се пускаха видеоклиповете на стрелбата. Прокурорите се оплакаха на съдията Шерил А. Матюс, че отбраната не съблюдава инструкциите да държи страстите под надзор по време на правосъдното произвеждане. Г-жа Смит, юристът на отбраната, отговори, че видеоклиповете са ужасяващи.

Съдия Матюс посъветва за самообладание.

„ Всички тук са хора “, сподели тя. Тя акцентира, че се пробва да води обективен развой и че в случай че хората намират нещата за прекомерно мъчителни, с цел да ги понесат, би трябвало да изоставен правосъдната зала.

Но тя добави: „ Аз не съм робот. Опитвам се да не ридам. Ще го направя в 6 часа довечера. “